Usnesení o zahájení trestního stíhání je dokument, který se nečte dobře. Vaše jméno, pod ním paragraf, pod ním popis skutku psaný jazykem, v němž i nákup rohlíků zní jako organizovaný zločin. Neznamená to, že jste vinni. Znamená to, že policie má podle sebe dost na to, aby vás tím obvinila, a že od teď běží řízení, ve kterém se bude rozhodovat o vaší budoucnosti.
A taky to znamená, že od teď máte práva obviněného. Což je, kupodivu, víc práv než dřív.
Co dělat hned
- Stížnost do 3 dnů. Proti usnesení o zahájení stíhání lze podat stížnost. Lhůta je krátká a soud ji nezná v jiné délce. Stížnost se dá podat „blanketně“ a odůvodnit dodatečně, ale ani s tím se nemá otálet.
- Nevypovídat bez přípravy. Máte právo vypovídat až po poradě s obhájcem, nebo vůbec. Výslech není zkouška, kterou je nutné složit na první pokus.
- Nahlédnout do spisu. Obhájce má právo spis studovat. Teprve pak víte, co proti vám policie skutečně má. Často je to méně, než to z usnesení vypadá. Občas víc.
Jak obhajoba probíhá
Přečíst spis, navrhnout důkazy ve váš prospěch, být u každého výslechu i u soudu. Pokud to povaha věci umožňuje, zvážit i cesty, které končí bez rozsudku: podmíněné zastavení stíhání, narovnání, dohodu o vině a trestu. O každém kroku víte dřív, než se udělá. Překvapení patří protistraně.
O co se to opírá
Žádná rada na této stránce není názor. Každá má paragraf a rozhodnutí soudu. Klikněte si, plné znění je na Europaius.
Zákon
- § 160 tr. řáduzahájení trestního stíhání usnesením, proti kterému je přípustná stížnost
- § 143 tr. řádulhůta pro stížnost: tři dny od oznámení usnesení
- § 33 tr. řádupráva obviněného: nevypovídat, zvolit obhájce, radit se s ním i během úkonů
- § 65 tr. řádunahlížení do spisu obviněným a obhájcem
- § 36 tr. řádunutná obhajoba: kdy obviněný obhájce mít musí (vazba, vyšší sazby a další)
Judikatura
- II. ÚS 1182/19 (Ústavní soud, 12. 11. 2019)blanketní stížnost lze doplnit; státní zástupce si má před rozhodnutím ověřit, zda doplnění nedorazilo
- 3 Tdo 953/2012 (Nejvyšší soud, 29. 8. 2012)nutná obhajoba začíná zahájením trestního stíhání; při vazbě vzniká povinnost mít obhájce vzetím do vazby
- 3 Tdo 936/2021 (Nejvyšší soud, 8. 9. 2021)obviněný má ústavní právo nevypovídat a vypovídat až v hlavním líčení
Případy
Soud mu bezplatnou obhajobu odepřel. Prý měl na pervitin, tak má i na advokáta.
Obviněný požádal o bezplatnou obhajobu. Obecné soudy ji zamítly s tím, že dřív bydlel v bytě a že musel mít prostředky na drogy, takže má i na obhájce. Mezitím o byt přišel a skutečně se ocitl bez…
Jak to dopadlo: Ústavní soud nálezem rozhodnutí zrušil. Úvaha o penězích na drogy je spekulace, a k nároku na bezplatnou obhajobu nemusí být člověk zcela nemajetný, natož bez domova.
2026 · IV. ÚS 1104/25 · Obvinili vás z trestného činu
Články k tomu
- Výpis z trestního rejstříku: co v něm je, jak ho získat a kdy z něj záznam zmizí
- Obžaloba: co znamená, co přijde po ní a jak se připravit na hlavní líčení
- Podmíněný trest: co znamená „dostat podmínku“ a co se stane, když ji porušíte
- Promlčení trestného činu: po kolika letech už vás nemohou stíhat
- Odvolání v trestním řízení: 8 dní, správný soud a co se dá rozsudkem ještě změnit
Jiná situace?
- Zadrželi vás nebo někoho blízkého
- Hrozí vazba, nebo v ní někdo je
- Přišlo předvolání na policii
- Trestní oznámení: chcete ho podat, nebo ho podali na vás
- Přišel trestní příkaz
- Alkohol nebo drogy za volantem, zákaz řízení
- Dohoda o vině a trestu, podmíněné zastavení
- Domovní prohlídka
- Stali jste se obětí trestného činu
- Evropský zatýkací rozkaz, vydání do ciziny
- Obvinění ze zpronevěry
- Výtržnictví: rvačka, hospoda, ulice
- Nebezpečné vyhrožování a pronásledování
- Řídili jste v zákazu řízení
- Obvinění z ublížení na zdraví
- Poškození cizí věci
- Porušování domovní svobody
- Pomluva
- Podmíněné propuštění z výkonu trestu
- Usmrcení z nedbalosti: smrtelná nehoda
- Úvěrový a dotační podvod