Správní vyhoštění není trest za trestný čin. Je to rozhodnutí policie, že jste tu bez oprávnění, pracovali bez povolení, nebo opakovaně porušili předpisy, a že proto musíte odjet a po určitou dobu se nesmíte vrátit do celého schengenského prostoru. Rok, tři, u závažných důvodů až deset. Rozhodnutí se předává do ruky, často hned na policii, a tím začíná běžet nejkratší lhůta v celém cizineckém právu.
Deset dní
Odvolání proti správnímu vyhoštění se podává do 10 dnů od doručení. U cizince mladšího 18 let 15 dnů. Odvolání má vždy odkladný účinek, takže dokud o něm není rozhodnuto, nemůže být vyhoštění vykonáno. Nejvyšší správní soud potvrdil zamítnutí odvolání, které přišlo pět dní po lhůtě, a odmítl i námitku ženy, která poslední den poslala jen prázdné odvolání a tvrdila, že poučení nerozuměla.
Proti rozhodnutí o odvolání je žaloba, opět do 10 dnů, také s odkladným účinkem. Zmeškání ani jedné lhůty nelze prominout.
Přiměřenost
Vyhoštění nelze vydat, pokud by jeho důsledkem byl nepřiměřený zásah do soukromého nebo rodinného života. Zákon vyjmenovává, co se váží: závažnost jednání, délka pobytu, věk, zdraví, rodinné, společenské a kulturní vazby, ekonomické poměry, vazby k zemi původu. Nejvyšší správní soud v dubnu 2026 zrušil vyhoštění Bělorusa, protože soud i policie se spokojily s tím, že tu nemá rodinu a neumí česky, a vůbec nezkoumaly, co s ním udělala léta pobytu. To, že v zemi původu žijí příbuzní, samo o sobě nestačí.
U opakovaného porušení předpisů soud připomíná, že vyhoštění musí být přiměřenou reakcí na konkrétní jednání, ne paušálním trestem za více pokut.
Zajištění
Policie může cizince po zahájení řízení o vyhoštění zajistit, pokud hrozí, že by mařil výkon nebo utekl, a nestačí mírnější opatření. Rozhodnutí o zajištění je prvním úkonem v řízení, odvolání proti němu není, ale lze podat žalobu, o které soud rozhoduje přednostně. Právě tady je obhájce nejvíc potřeba a nejméně dosažitelný. Pokud je někdo blízký zajištěný, napište, kde ho drží a kdy. Zbytek se dá zjistit.
O co se to opírá
Žádná rada na této stránce není názor. Každá má paragraf a rozhodnutí soudu. Klikněte si, plné znění je na Europaius.
Zákon
- § 119 zák. o pobytu cizincůsprávní vyhoštění z přechodného pobytu: důvody a doba zákazu vstupu až 10 let
- § 119a zák. o pobytu cizincůvyhoštění nelze vydat, pokud by bylo nepřiměřeným zásahem do soukromého nebo rodinného života
- § 170 zák. o pobytu cizincůodvolání do 10 dnů, u mladších 18 let 15 dnů; odvolání má vždy odkladný účinek
- § 172 zák. o pobytu cizincůžaloba proti vyhoštění do 10 dnů, má odkladný účinek; zmeškání nelze prominout
- § 124 zák. o pobytu cizincůzajištění cizince za účelem vyhoštění; rozhodnutí je prvním úkonem, odvolání není přípustné
- § 120a zák. o pobytu cizincůzávazné stanovisko ministerstva, zda je vycestování možné
Judikatura
- 7 Azs 82/2026 (Nejvyšší správní soud, 30. 4. 2026)hodnocení přiměřenosti bylo neúplné: vedle rodiny je nutné vážit délku pobytu, společenské vazby a ekonomické poměry; rodina v zemi původu sama nestačí; vyhoštění zrušeno
- 7 Azs 14/2019 (Nejvyšší správní soud, 15. 1. 2019)rozhodnutí doručeno 21. 7., desetidenní lhůta uplynula 31. 7., odvolání podáno 5. 8.: opožděné, zamítnutí obstálo
- 6 Azs 28/2020 (Nejvyšší správní soud, 25. 2. 2020)poslední den lhůty podáno jen prázdné odvolání; námitka, že žalobkyně poučení nerozuměla, přišla až v žalobě a neobstála
- 3 Azs 5/2020 (Nejvyšší správní soud, 3. 1. 2020)odvolání i žaloba proti vyhoštění mají odkladný účinek; soud při rozhodování o odkladném účinku váží újmu cizince proti veřejnému zájmu
- 4 Azs 177/2025 (Nejvyšší správní soud, 12. 8. 2025)vyhoštění za opakované porušení předpisů jen tehdy, je-li přiměřenou reakcí na konkrétní jednání; posuzuje se individuálně, ne paušálně
Jiná situace?
- Zaměstnanecká karta: zamítnutí, konec, změna práce
- Dlouhodobý pobyt: prodloužení, zamítnutí, fikce
- Trvalý pobyt: žádost, zamítnutí, zrušení
- Občanství: podmínky, zamítnutí, bezpečnostní důvody