Міграційне право

Прийшло адміністративне видворення

Поліція вирішила, що ви мусите виїхати і якийсь час не можете повернутися. На апеляцію є десять днів. І апеляція, і позов мають відкладальну дію, але лише якщо надійдуть вчасно.

Адміністративне видворення – не покарання за злочин. Це рішення поліції про те, що ви тут без права, працювали без дозволу або повторно порушували приписи, і що тому ви мусите виїхати і протягом певного часу не можете повернутися до всього шенгенського простору. Рік, три, за серйозних підстав до десяти. Рішення вручається особисто, часто одразу в поліції, і з цього починає спливати найкоротший строк у всьому міграційному праві.

Десять днів

Апеляція на адміністративне видворення подається протягом 10 днів від вручення. У іноземця молодше 18 років – 15 днів. Апеляція завжди має відкладальну дію, тож поки щодо неї не вирішено, видворення не може бути виконане. Вищий адміністративний суд Чехії підтвердив відхилення апеляції, яка надійшла через п'ять днів після строку, і відкинув також заперечення жінки, яка в останній день надіслала лише порожню апеляцію і стверджувала, що не зрозуміла роз'яснення.

На рішення щодо апеляції подається позов, знову протягом 10 днів, також з відкладальною дією. Пропуск жодного з цих строків не поновлюється.

Співмірність

Видворення не можна видати, якщо його наслідком було б неспівмірне втручання в приватне або родинне життя. Закон перелічує, що зважується: тяжкість поведінки, тривалість перебування, вік, здоров'я, родинні, суспільні і культурні зв'язки, економічне становище, зв'язки з країною походження. Вищий адміністративний суд у квітні 2026 року скасував видворення білоруса, бо і суд, і поліція задовольнилися тим, що він тут не має родини і не знає чеської, і зовсім не досліджували, що з ним зробили роки перебування. Те, що в країні походження живуть родичі, саме по собі недостатньо.

При повторному порушенні приписів суд нагадує, що видворення має бути співмірною реакцією на конкретну поведінку, а не загальним покаранням за кілька штрафів.

Затримання з метою видворення

Поліція може після початку провадження про видворення іноземця затримати, якщо є ризик, що він перешкоджатиме виконанню або втече, і не досить м'якшого заходу. Рішення про затримання є першою дією в провадженні, апеляції на нього немає, але можна подати позов, який суд розглядає першочергово. Саме тут захисник найбільше потрібен і найменше доступний. Якщо когось із близьких затримали, напишіть, де його тримають і відколи. Решту можна з'ясувати.

На що це спирається

Жодна порада на цій сторінці не є просто думкою. Кожна має параграф і рішення суду. Натисніть, повний текст є на Europaius.

Закон

  • § 119 zák. o pobytu cizincůадміністративне видворення з тимчасового перебування: підстави і строк заборони в'їзду до 10 років
  • § 119a zák. o pobytu cizincůвидворення не можна видати, якщо воно було б неспівмірним втручанням у приватне або родинне життя
  • § 170 zák. o pobytu cizincůапеляція протягом 10 днів, у молодших 18 років 15 днів; апеляція завжди має відкладальну дію
  • § 172 zák. o pobytu cizincůпозов проти видворення протягом 10 днів, має відкладальну дію; пропуск не поновлюється
  • § 124 zák. o pobytu cizincůзатримання іноземця з метою видворення; рішення є першою дією, апеляція недопустима
  • § 120a zák. o pobytu cizincůобов'язковий висновок міністерства про те, чи можливий виїзд

Судова практика

  • 7 Azs 82/2026 (Nejvyšší správní soud, 30. 4. 2026)оцінка співмірності була неповною: крім родини, треба зважити тривалість перебування, суспільні зв'язки і економічне становище; родина в країні походження сама по собі недостатня; видворення скасовано
  • 7 Azs 14/2019 (Nejvyšší správní soud, 15. 1. 2019)рішення вручено 21. 7., десятиденний строк сплив 31. 7., апеляцію подано 5. 8.: запізніла, відхилення встояло
  • 6 Azs 28/2020 (Nejvyšší správní soud, 25. 2. 2020)в останній день строку подано лише порожню апеляцію; заперечення, що позивачка не зрозуміла роз'яснення, з'явилося лише в позові і не встояло
  • 3 Azs 5/2020 (Nejvyšší správní soud, 3. 1. 2020)і апеляція, і позов проти видворення мають відкладальну дію; суд при вирішенні про відкладальну дію зважує шкоду іноземця проти публічного інтересу
  • 4 Azs 177/2025 (Nejvyšší správní soud, 12. 8. 2025)видворення за повторне порушення приписів лише тоді, коли воно є співмірною реакцією на конкретну поведінку; оцінюється індивідуально, а не загально

Інша ситуація?

Інша галузь

Напишіть, що сталося

Досить кількох речень. Вам не потрібно знати параграфи чи правильні терміни, і не треба боятися, що напишете щось не так. Ви дізнаєтеся, що вам загрожує, що робити далі й скільки це коштуватиме.

Повідомлення читає адвокатка, зв'язана обов'язком конфіденційності. Більше ніхто.

Можете писати чеською, англійською, українською або в'єтнамською.

Написати, що сталося