Co se stalo
Řidiče zastavila hlídka na základě udání. Byl odsouzen za ohrožení pod vlivem návykové látky. V odvolání předložil znalecký posudek, podle kterého se hladina alkoholu v krvi mohla pohybovat mezi 0,84 a 1,22 promile, tedy i pod hranicí jednoho promile. Namítal také, že policisté byli udáním předem ovlivněni a že protokol o lékařském vyšetření mluvil v jeho prospěch.
Jak to dopadlo
Ústavní soud stížnost odmítl. Odsouzení zůstalo v platnosti.
Posudek s rozpětím „možná pod, možná nad“ hranici sám o sobě nestačí. Obhajoba u promile se dělá na místě a v protokolech, ne až u Ústavního soudu.
Rozhodnutí: III. ÚS 4209/16, plné znění na Europaius.
Jste v podobné situaci?
Přečtěte si, co dělat: Alkohol nebo drogy za volantem, zákaz řízení. Nebo rovnou napište, co se stalo, formulář je dole.